В Українському домі 19 січня 2017 року відбувся прес-брифінг на тему “Приватні виконавці судових рішень: чого від них чекати?”. На заході було поінформовано про стан підготовки до запровадження інституту приватних виконавців, очікування від приватних виконавців та про роботу приватних та державних виконавців у ролі державних реєстраторів.
Під час брифінгу, на запитання представника Агенції з питань виконання рішень Максима Гирика, заступник Міністра юстиції України з питань виконавчої служби Сергій Шкляр розповів, що дійсно внаслідок певних неузгодженостей, бажаючим проходити навчання на підготовчих курсах приватних виконавців довелось переподавати документи та повідомив, що списки зарахованих будуть опубліковані уже наступного тижня. Також, Сергій Шкляр запевнив представника АВР, що всі бажаючі пройти навчання, матимуть таку можливість.
Таким чином, відсьогодні в Україні могли з’явитися перші приватні фахівці уповноважені державою на здійснення її функцій в частині примусового виконання судових рішень та рішень інших органів. Саме з метою вчасного початку роботи приватних виконавців, уже 06.07.2016 набрав чинності пункт 7 Перехідних положень Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень та рішень інших органів»:
Однією з головних цілей Агенції є підвищення правової культури населення.
Зміни, які нині запроваджуються Міністерством юстиції у сфері примусового виконання судових та інших рішень, є невід’ємною частиною судової реформи.
“Наразі, питання щодо вимог до офісу приватного виконавця уже вирішені. Очікуємо на затвердження відповідного Положення наказом Міністра юстиції Павлом Петренко. Вимоги до офісу досить реалістичні. Офіс не обов’язково має бути розміщений у нежитловому приміщенні, як прогнозували деякі експерти, однак, має або належати приватному виконавцю на праві власності, або бути офіційно орендований, що цілком логічно. Офіс повинен бути захищений від несанкціонованого проникнення, та знаходитись під охороною – або фізичною, або підключено на пульт. На мій погляд, також розумним буде 
“Мін’юст обіцяє появу перших приватних виконавців уже на початку 2017 року, однак, впевнений, ні в січні ні в лютому цього точно не станеться. Перші приватні виконавці з’являться, в кращому випадку навесні. За моїми оцінками, на виконання до приватних виконавців надійде не більше 20 % сум, що підлягають виконанню. Зважаючи на статистику попереднього 2015 року, це близько 100 мільярдів гривень. Припустимо, протягом 2017 року 
“Чисельність державних виконавців протягом наступного 2017 року не зменшуватиметься. Це означає, що немає жодної необхідності допускати до професії приватного виконавця усіх бажаючих, немає необхідності заміщення державних приватними. Відбір приватних виконавців має бути прискіпливим. До того ж, саме перші приватні виконавці формуватимуть імідж нової інституції. Відтак, ми не маємо права допустити в професію осіб, які можуть зашкодити реформі” – Голова Агенції з питань виконання рішень, Володимир Боєру.
Сьогодні, 05 жовтня 2016 року набрав чинності новий Закон України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 № 1404-VIII яким суттєво вдосконалено процедуру примусового виконання рішень судів та інших юрисдикційних органів. Винятком є лише статті 8, 9 цього Закону а також положення, що стосуються діяльності приватних виконавців, які вводяться в дію з 05 січня 2017 року.
Як наголосив сам заступник міністра Павло Олександрович Мороз у спілкуванні з Головою Інформаційної служби Агенції з питань виконання рішень Володимиром Ногіним, – «Приватні виконавці запроваджуються і вони будуть». Йшлося про деякі обмеження, що запроваджуються «антирейдерським» законопроектом № 5067, згідно з яким, перший рік роботи приватний виконавець матиме право виконувати рішення, стягнення за якими не перевищує 3 мільйонів гривень. Виконавець що має від одного до трьох років досвіду приватної практики буде обмежений сумою у 20 мільйонів гривень. А особа, які займається приватним виконанням понад три роки не буде обмежена за сумами стягнення. Саме за цей період і планується провести судову реформу.
Агенція з питань виконання рішень з метою здійснення правоосвітньої діяльності планує організацію та проведення семінарів-тренінгів на тему реформ у галузі примусового виконання рішень.