Архів категорії Новини

Витрати на рекламу є витратами діяльності ПВ

“Маркетинг приватного виконавця – є важливим аспектом діяльності приватного виконавця як суб’єкта господарювання. Маркетинг і реклама сприятиме активнішому розвитку інституту приватного виконання, збільшуватиме обсяг документів, що надходять на виконання саме приватним виконавцям та збільшуватиме дохідну частину суб’єктів виконання” – заявив Голова Агенції з питань виконання рішень Володимир Боєру.

Сьогодні 22 лютого в залі UNIT.City відбувся тренінг-інтенсив “Маркетинг приватного виконавця” організований Агенцією з питань виконання рішень. У заході взяли участь приватні виконавці та їх помічники як безпосередньо, так і онлайн.

Під час заходу, юрист і маркетолог, спікерка заходу Ірина Горбунова зробила огляд усіх доступних приватним виконавцям маркетингових каналів та дала чіткий алгоритм із конкретними кроками, які слід зробити просто зараз.

Головною метою заходу було пожвавлення активності приватних виконавців у напрямку популяризації приватного виконання в цілому та індивідуальних практик.

Володимир Боєру також запевнив, що витрати пов’язані з рекламуванням своєї індивідуальної діяльності є витратами суб’єкта господарювання і на ці суми має бути зменшена база оподаткування, а також закликав звертатися до Агенції по допомогу в правильному законному оформленні відповідних бухгалтерських документів.

Статистика 2020

За даними Звіту про роботу органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень і рішень інших органів (крім рішень про стягнення періодичних платежів) у 2020 році (далі – Звіт), спостерігається динаміка зростання середнього навантаження на одного виконавця.

Згідно зі Звітом, на початок 2020 року залишок невиконаних виконавчих документів (далі також – ВД) складав майже 2 млн на суму в майже 532 мільярди гривень. А з урахуванням документів, що були пред’явлені протягом 2020 року, всього підлягало виконанню 4 788 281 виконавчий документ на суму майже 790 мільярдів гривень.

Для розуміння масштабності обсягів невиконаних фінансових зобов’язань в Україні, доцільно порівняти наведений показник із іншими важливими показниками.

Наприклад, для порівняння, згідно зі Звітом про виконання державного бюджету за 2020 рік, всього всі юридичні та фізичні особи за весь рік сплатили всіх податків на загальну суму близько 850 мільярдів гривень. Таким чином, суми невиплаченої заборгованості вистачило би всім громадянам і підприємствам на оплату всіх податків протягом всього року майже у повному обсязі.

Варто відзначити, що кількість документів, які підлягають примусовому виконанні стрімко зростає. Так, порівняно із 4,8 млн документів у 2020 році, у 2019 підлягало близько 3,8 млн документів, а в 2018 – близько 3,4 млн документів.

При цьому, всього стягнуто протягом року було лише трохи більше 19 мільярдів гривень, що становить близько 2,4% від суми, що підлягала стягненню. Водночас, у 2019 фактично стягнуто було 16,5 мільярдів гривень, а в 2018 – 15,4 мільярди.

Станом на кінець 2020 року в Україні працювало 4411 державних виконавців.

У приватних виконавців протягом 2020 року на примусовому виконанні перебувало 303,7 тис. виконавчих документів на загальну суму 128,5 мільярдів гривень, з яких всього стягнуто 4,3 мільярди гривень, тобто 3,3% від суми, що підлягала стягненню.

Порівнюючи показники роботи державних і приватних виконавців протягом 2020 року, можна виділити основні:

ПоказникДержавні виконавціПриватні виконавці
Кількість ВД, що підлягали виконанню протягом року (абсолютна)4 788,3 тис303,7 тис.
Кількість ВД, що підлягали виконанню протягом року (відносна)94%6%
Суми, що підлягали стягненню (абсолютна)789,1 млрд грн128,5 млрд грн
Суми, що підлягали стягненню (відносна)86%14%
Завершено виконавчих проваджень (абсолютна)2 765,2 тис.52,4 тис.
Завершено виконавчих проваджень (відносна, від загальної кількості)98,34%1,86%
Завершено виконавчих проваджень (відносна, від своєї кількості) 57,75%17,25%
Кількість фактично виконаних виконавчих документів (абсолютна)1 492,6 тис.24,1 тис.
Кількість фактично виконаних виконавчих документів (відносна)98,4%1,6%
Всього стягнуто (абсолютна)19,2 млрд грн4,3 млрд грн
Всього стягнуто (відносна, від загальної суми)81,7%18,3%
Всього стягнуто (відносна, від своєї суми)2,4%3,3%
Відношення фактично виконаних виконавчих проваджень до всіх завершених (відносна, від своєї кількості)54%46%
Залишок виконавчих документів на початок звітного періодуНадійшло виконавчих документівПовернуто без прийняття до виконання виконавчих документівПередано виконавчих документів органу державної виконавчої служби (приватному виконавцю)Прийнято до виконання виконавчих документів у звітному періоді
(гр.1+гр.2-гр.3-гр.4)
У тому числі повторно
(з гр. 5)
Виконавчі документи, за якими зупинено вчинення виконавчих дій та зупинено виконавче провадження
(з гр.5)
У тому числі у зв’язку з порушенням справи про банкрутство боржника
(з гр.7)
Виконавчі провадження, виконання яких ускладнено у зв’язку із дією мораторіїв
(з гр.5)
1 992 3613 019 317160 0363 7094 847 933655 98841 52315 31718 129
Підлягало примусовому виконанню виконавчих документівУсього завершено виконавчих проваджень у звітному періоді
(з гр.10)
Фактично виконано виконавчих проваджень (п. 2, 7, 9, 12 ст. 39 ЗУ “Про виконавче провадження”)
(з гр.11)
Повернуто виконавчих документів стягувачу (п. 2, 5, 6, 9 ст. 37 ЗУ “Про виконавче провадження)
(з гр.11)
Передано виконавчих документівКількість виконавчих документів, за якими відбулося часткове стягнення
(з гр.11)
Перебуває на виконанні виконавчих проваджень на кінець звітного періоду
(гр.10-гр.11-гр.14)
Виконавчі провадження, за якими проводяться виконавчі дії про розшук боржника
(з гр.16)
Виконавчі провадження, за якими винесено рішення про розстрочення виконання
(з гр.16)
Виконавчі провадження, за якими звернено стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника
(з гр.16)
4 788 2812 765 2171 492 6171 120 52614 233456 2842 008 83120 95698556 805
Залишок нестягнутих сум на початок звітного періодуСуми, пред’явлені до стягнення у звітному періодіПовернуто без прийняття до виконання виконавчих документів на сумуПередано виконавчих документів органу державної виконавчої служби (приватному виконавцю) на сумуПрийнято до виконання виконавчих документів у звітному періоді на суму
(гр.20+гр.21-гр.22-гр.23)
У тому числі повторно
(з гр. 24)
Виконавчі документи, за якими зупинено вчинення виконавчих дій та зупинено виконавче провадження на суму
(з гр.24)
У тому числі у зв’язку з порушенням справи про банкрутство боржника на суму
(з гр.26)
Виконавчі провадження, виконання яких ускладнено у зв’язку із дією мораторіїв на суму
(з гр.24)
531 730 947 681413 483 842 42629 645 530 162445 198 101915 124 061 844135 222 624 756103 981 741 11651 504 942 25822 053 100 259
Підлягало примусовому виконанню виконавчих документів на сумуУсього завершено виконавчих проваджень у звітному періоді на суму
(з гр.29)
Фактично виконано виконавчих проваджень на суму (п. 2, 7, 9, 12 ст. 39 ЗУ “Про виконавче провадження”)
(з гр.30)
Повернуто виконавчих документів стягувачу на суму (п. 2, 5, 6, 9 ст. 37 ЗУ “Про виконавче провадження)
(з гр.30)
Передано виконавчих документів на суму
(з гр.29)
Всього стягнуто (у тому числі гр.31)Частково стягнуто за виконавчими документами, що перебувають на виконанні на кінець звітного періоду, на суму
(з гр.34)
Перебуває на виконанні виконавчих проваджень на кінець звітного періоду на сумуВиконавчі провадження, за якими проводяться виконавчі дії про розшук боржника, на суму
(з гр.36)
Виконавчі провадження, за якими винесено рішення про розстрочення виконання, на суму
(з гр.36)
Виконавчі провадження, за якими звернено стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, на суму
(з гр.36)
789 089 220 469441 494 814 35213 819 328 069182 023 408 6703 247 644 73319 175 057 3885 095 584 705338 991 032 0663 010 536 7004 822 740 21621 655 736 884

Статистика інших років: 2016, 2017, 2018, 2019, 2021

Як обрати приватного виконавця? Перший вебінар від АВР

Перший вебінар від Агенції з питань виконання рішень відбувся сьогодні за участі голови Агенції Володимира Боєру та приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Дмитра Куліченка.

Серед глядачів були переважно юристи та юрисконсульти фінансових установ. Темою першого вебінару стало питання, з яким ці спеціалісти стикаються найперше – як обрати приватного виконавця. Особливо гостро це питання постає щодо тих виконавчих округів, в яких уже працює багато “приватників”.

В ході заходу Дмитро Куліченко коротко нагадав про особливості вітчизняної системи примусового виконання та про повноваження приватних виконавців. Окрему увагу спікер звернув на методи роботи з джерелами інформації про приватних виконавців, нагадав учасникам про новий реєстр приватних виконавців, який працює на сайті Асоціації приватних виконавців України, поділився власними враженнями від імпровізованих статистик та рейтингів, які часом публікуються в інтернеті та закликав не боятися активніше взаємодіяти з “приватниками” онлайн та в телефонному режимі.

Підписатися на приватних виконавців у соцмережах та слідкувати за публікаціями у ЗМІ порадив очільник Агенції з питань виконання рішень Володимир Боєру. За його словами, це дозволить правильно аналізувати з якими категоріями рішень краще звертатися до того чи іншого виконавця в залежності від його хисту та професійних навичок.

Запис вебінару тимчасово розміщений на YouTube-каналі та наразі доступний за посиланням: https://youtu.be/HhDKLziyzOo

Про наступні заходи Агенції з питань виконання рішень, зокрема, і вебінари, Ви можете дізнатися у розділі Заходи за посиланням http://events.ae.org.ua/.

Агенція проведе свій перший вебінар

Поки більша частина України перебуває у “червоній” карантинній зоні, Агенція з питань виконання рішень планує провести серію вебінарів на теми, присвячені виконавчому провадженню.

Такий формат онлайн заходів уже давно здобув свою популярність і ми прагнемо дати спільноті якісний контент в максимально зручному форматі.

Перший вебінар заплановано уже на 3 грудня цього року і буде присвячений першому питанню з яким стикаються юристи в процесі виконання рішень – як обрати приватного виконавця.

Наші вебінари значно відрізнятимуться від тих, які ми звикли бачити в інтернеті – ми не маємо задачі його розтягувати у часі, у нас немає мети через безкоштовні вебінари “затягувати” глядачів на якісь великі платні курси, тому ефіри будуть максимально інформативні і покликані, перш за все, дозволяти професійній спільноті продовжувати залишатися “на хвилі” і в курсі подій, – зазначає Володимир Боєру, Голова Агенції з питань виконання рішень.

Як обрати приватного виконавця – тема, в обговоренні якої візьмуть Володимир Боєру та приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Дмитро Куліченко. Реєстрація уже доступна за посиланням http://events.ae.org.ua/. Після вебінару за цим посиланням можна буде також переглядати інформацію про минулі та майбутні заходи Агенції з питань виконання рішень.

Відбувся круглий стіл з обговорення законопроєкту 5660

В Україні відбувся перший захід із публічного обговорення нового законопроєкту №5660 «Про примусове виконання рішень», організований Агенцією з питань виконання рішень.

До обговорення долучилися автори законопроєкту Андрій Авторгов, Зорян Маковецький, Олександр Кузь, Ігор Наконечний, очільники Асоціації приватних виконавців України Віталій Чепурний та Анатолій Телявський, приватні виконавці Дмитро Куліченко та Валерій Притуляк, а також Голова Агенції з питань виконання рішень Володимир Боєру.

Учасники заходу безпосередньо від авторів проєкту почули, яким буде виконавче провадження за новим законом.

«Уся професійна спільнота очікує прийняття ВРУ законопроєкту 5660 у другому читанні. Це фундаментальний закон, на який всі давно чекали, адже він передбачає і додаткові засоби захисту боржників, і надає ширші формальні повноваження помічникам приватних виконавців та закладає основу подальшої цифровізації виконавчого провадження», – поділився Володимир Боєру, голова Агенції з питань виконання рішень.

Наразі Агенція з питань виконання рішень планує організувати низку онлайн-вебінарів для юрисконсультів фінансових установ, а також для державних і приватних виконавців. Далі – закритий захід для приватних виконавців та їхніх помічників, присвячений питанню маркетингу приватного виконавця, а після – наукова конференція та грандіозна подія наприкінці квітня 2022 року – мегазахід із залученням міжнародних експертів, виконавців із ЄС, суддів Верховного Суду України, народних депутатів, провідних адвокатів та кращих українських виконавців.

Долучайтеся!

Фотоальбом заходу ЗАКОН 5660

Представники Агенції увійшли до складу Кваліфікаційної та Дисциплінарної комісій

Вчора 26 жовтня в Києві відбувся VII З’їзд приватних виконавців України.

На порядку денному стояли питання як поточної життєдіяльності Асоціації приватних виконавців України так і питання, вирішення яких крок за кроком вдосконалює механізми контролю та управління в середині самої спільноти. Так, делегати схвалили кошторис Асоціації на наступний рік, прийняли нову редакцію Кодексу професійної етики та внесли зміни до Статуту організації.

Окрема увага була прикута до виборів представників Асоціації у Кваліфікаційній комісії приватних виконавців та у Дисциплінарній комісії приватних виконавців. Нагадаємо, за законом, Асоціація приватних виконавців висуває по чотири своїх представника до кожної з цих комісій.

Фото: АПВУ

За підсумками голосування, до складу Кваліфікаційної комісії від Асоціації обрані член Агенції з питань виконання рішень Володимир Банадига, Артем Баришніков, Анатолій Клехо і Валерій Притуляк.

Вибори до складу Дисциплінарної комісії відбувалися у два тури, оскільки кандидати, які посіли четверте і п’яте місця набрали однакову кількість голосів. Таким чином Асоціація висуне до складу Дисциплінарної комісії представницю Агенції з питань виконання рішень Ольгу Вербу, Андрія Авторгова, Георгія Парфьонова та Олексія Соломка.

Агенція з питань виконання рішень висловлює підтримку обраним кандидатам та наголошує на готовності сприяти і допомагати у виконанні ними своїх надзвичайно важливих функцій.

Фото: АПВУ

Круглий стіл “ЗАКОН 5660”

З прийняттям Верховною Радою України проєкту Закону «Про примусове виконання рішень» у першому читанні, у професійній спільноті значно зросла зацікавленість темою реформування системи примусового виконання рішень юрисдикційних органів. Виконавці, юристи фінансових установ, адвокати вивчають нововведення і потребують живого обговорення і аналізу запропонованих проєктом норм.

Агенція з питань виконання рішень щороку організовує публічні заходи, присвячені темам виконавчого провадження. Нашою незмінною метою є розвиток інституту примусового виконання рішень в Україні та підвищення рівня обізнаності та професіоналізму представників основних груп споживачів цієї адміністративної послуги, налагодження комунікацій.

Цього року ми проведемо захід у форматі круглого столу. Основні спікери матимуть змогу поділитися власними міркуваннями з приводу норм законопроєкту 5660, публічно обговорити які новації він пропонує, які проблеми покликаний вирішити цей Закон, що зміниться для виконавців та сторін виконавчого провадження. Основною цільовою аудиторією заходу є юрисконсульти фінансових установ, які щодня взаємодіють з державними і приватними виконавцями, представляючи у виконавчих провадженнях сторону стягувача, а також, адвокати, які представляють обидві сторони виконавчого провадження. Ми прагнемо високого рівня фаховості дискусії та запрошуємо до круглого столу авторів законопроєкту, членів робочої групи.

Детальна інформація про захід доступна на СТОРІНЦІ ЗАХОДУ.

Реєстрація уже доступна за посиланням.

Відбулась конференція “Приватне провадження 2020”

Сьогодні в Києві відбулась чергова практична конференція присвячена актуальному стану системи примусового виконання рішень в Україні “Приватне провадження 2020”.

На початку заходу виступив приватний виконавець Андрій Авторгов – один із авторів європейського пакету законопроектів 3726-3729, які наразі очікують голосування в Парламенті, а також арбітражний керуючий Ірина Сербін – голова конкурсного комітету Асоціації правників України, яка протягом усього часу запровадження реформи активно відстоює незалежність приватних виконавців, допомагає та просуває реформу галузі примусового виконання в Україні

Під час заходу, за участі модератора, члена Агенції з питань виконання рішень, приватного виконавця Дніпропетровської області Оксани Русецької, приватні виконавці з різних виконавчих округів ділилися власним досвідом і передовими практиками виконання рішень.

Захід відбувся завдяки підтримці наших постійних партнерів – виданню “Юридична практика”, проекту “Банкрутство і ліквідація в Україні”, Інтернет-проєкту “Приватні виконавці” та ВО ПВ “Факт”.

Більше інформації про доповідачів та теми виступів – на сторінці заходу.

Статистика 2019

Щороку ми спостерігаємо за динамікою зміни статистичних даних результатів роботи органів державної виконавчої служби та приватних виконавців.

Попри те, що з 2017 року в Україні працюють приватні виконавці шансів ухилитися від виконання судового рішення у боржників стає дедалі менше, частка добровільного виконання рішень суттєво не зростає і навантаження на суб’єктів примусового виконання залишається сталою.

Так, у 2019 році виконанню підлягало майже 3,8 млн виконавчих документів. Для порівняння, у 2018 примусовому виконанню підлягало 3,4 млн документів.

Зросла також і сума стягнення за виконавчими документами, що підлягали виконанню – 724,6 млн у 2019 році відносно 609,9 млн у 2018 році.

Однак, варто відзначити, що зросли також і показники повного фактичного виконання: 1 087 тис. документів на 14,5 млрд грн у 2019 році проти 907 тис документів на 10,6 млрд грн у 2018 році.

Щодо діяльності приватних виконавців, у 2019 році ними прийнято до виконання 124 тис. виконавчих документів на суму 79,5 млрд грн. Завершено приватними виконавцями 20,4 тис. виконавчих проваджень на суму 23,7 млрд грн, з них на підставі пунктів 2, 7, 9, 12 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» завершено 9,9 тис. виконавчих проваджень на суму 3,1 млрд грн та фактично стягнуто 4,2 млрд грн.

ЗВІТ про роботу органів ДВС та приватних виконавців за 2019 рік

Опубліковано збірку наукових праць (+PDF)

Опублікована збірка наукових праць, які були представлені на П’ятій міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів», проведеній у Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова.

Науковий захід було проведено спільно із ГТУЮ у Хмельницькій області, Хмельницьким відділенням Асоціації правників України, та Громадською організацією «Агенція з питань виконання».

Збірка наукових праць вийшла за редакцією члена Агенції з питань виконання рішень, кандидата юридичних наук, професора, професора кафедри цивільного права та процесу Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова, Юрія БІЛОУСОВА.

ЗАВАНТАЖИТИ ЗБІРКУ